董怀国
闹得沸沸扬扬的“开50辆宾利过来围堵劳斯莱斯”事件，随着当事人的更多信息披露以及有关涉事单位的及时回应，现在应该算是真相得到了基本还原。“宾利姐”是否真的有50辆宾利也不重要了。
然而，我也跟风围观了两天后，越来越感觉有点头皮发麻。因为，这个现象级的热点事件，从开头到现在，像极了一场神仙打架。双方的坐骑劳斯莱斯和宾利就已经神通广大了，兼以交手时的“倒地十八跌”和狮吼功，以及类似于背贯口的“拿50辆宾利来堵死你”“叫xx新闻来”“叫市长来”，怎么看，其道行都不是一般的凡夫俗子和小神小怪能够窥得到深浅的。
实际上，深圳在2014年出台《深圳市房地产开发项目停车位建设及处分管理办法（征求意见稿）》之后，就明确了一个基本事实——配建车位归全体业主所有，且禁止买卖。而“宾利姐”声称有产权的车位，就是依照该文件本该属于小区的公共停车位，却被开发商以赠送的名义卖给了她。矛盾就此产生了。
“宾利姐”的车位很可能因为买卖协议部分无效而无法实现产权，小区的业主又是违规出售车位行为的受害者，但他们都没有找开发商讨要说法，这是要直接比拼谁受伤害更深呢，还是选择捡软柿子捏？大家不得而知，但是知道“当地的住建部门、街道都有参与过协调”。从纠纷持续了一个多月来看，这里头的问题确实非常复杂。会成为一个罗生门，还是最终得以厘清，大家拭目以待。
开发商以赠送的名义向业主出售停车位，没有遵守市政府不许出售停车位的政策；“宾利姐”花钱购买的停车位实现不了权利，没有拿起法律武器来维权；住宅区业主认为小区公共停车位被侵占，没有合理合法地提出自己的主张……我们看到，但凡有一方涉事人能够按现有规则办事，这起闹剧就不会发生。相反，他们相信用暴力可以撬掉停车位上的地锁，相信50台宾利可以慑服对方，相信调动权力资源可以碾压社会规则。
有人提出一个问题，说是这些开豪车的主，按理说就是所谓“成功人士”，为什么处理起问题来一定要弄到斯文扫地？这就是我说“50辆宾利”事件可怕的地方——大家宁愿相信权力通吃，财力通吃，也不愿意去求助一下法律等社会正常规则。在此观念下，他们会膜拜和躲闪更强的权力和财力。当人们在尊重和相信社会规则等问题上普遍向“成功人士”看齐的时候，我极为担忧这些人将起到极坏的示范。
《韩非子》有言，“立法令者以废私也，法令行而私道废。”为什么社会中一旦有关于“腐败”“为富不仁”等新闻出现，立马就会成为社会热点？那是因为，在依法治国的今天，我们并不希望看到、非常害怕看到，在庄严的国法之外，还有另外的一套所谓“秩序”存在。大家围观起来，“深挖”“严查”的呼声特别大，不要简单地归因为“仇富”“仇官”，而应该用事情真相的还原以及处置的公正，逐渐消除“仇富”“仇官”情绪生成的土壤。
来源：浏阳日报
编辑：戴鹏